О переходе на бригадную структуру
штабс-капитан Родин И.В.
Говоря о внутренней реорганизации современных армий, нельзя не отметить, что эта реорганизация безусловна необходима. Во многих современных армиях наблюдается переход от организации: батальон-полк-дивизия-корпус-армия, к организации: а) батальон-бригада-дивизия-армия, б) батальон-бригада-оперативное командование. Причем армии Украины и России идут именно по варианту б). Однако далеко не во всех армиях, в том числе наиболее вероятных противников, отказались от дивизионной системы.
Любому младшему офицеру понятно, что на бригаду находящуюся в обороне лучше всего идти дивизией. Если наша бригада встречается с дивизией противника, то также возникает вопрос о ее поддержке. В противном случае она не устоит, поскольку ей далеко до дивизии. Даже две бригады с трудом будут противостоять одной дивизии. Дивизия – это основная оперативно-тактическая единица, также как основная тактическая расчетная единица был, есть и будет батальон. Что интересно, в армии России бригадой командует по штату генерал-майор. На лицо опять засилье генеральских должностей.
Рассмотрим в подробностях состав бригад на примере тех же армий России и Украины, но с некоторой оговоркой.Дело в том, что штат российской бригады полный и точный, а украинской выложен в интернете одним энтузиастом.Он скорее желаемый чем точный.Поэтому украинская бригада значительно слабее заявленной в приводимом штате.

Что бросается в глаза при ближайшем рассмотрении?

1. Основа бригад не что иное как 4 основных боевых батальона,которые присутствовали и в полку.При этом в российском варианте четко видно, что бригада  мотострелковая,в украинском – скорее танковая. Налицо безусловное преимущество в танках в украинской бригаде – 106 против 41 в российской.Однако при таком количестве танков можно смело назвать т.н. механизированную украинскую бригаду ударной, прорыва или тяжелой, но в любом случае -  более направленной на наступательные боевые действия.
2. Наличие в обоих бригадах практически артиллерийского полка,но не сведенного в таковой. В украинской бригаде он вполне логично назван Бригадной артгруппой.
3. Наличие комендантской роты в российской бригаде вместо взвода в украинской, говорит о более верном понимании значения этой службы.
4. В российской бригаде более современные зенитные системы.
5. В обеих бригадах уже не роты, а батальоны снабжения, обслуживания, связи и инженерного обеспечения.
6. Введена медицинская рота.

Рассмотрим основные образцы вооружения обеих бригад.

Мы видим более совершенные системы ПВО, частично ПТУРС и САУ в российской бригаде. Также, наличие 180 огнеметов РПО-А в российской бригаде создает немалое огневое преимущество именно в тактическом звене. Тем более, что действие РПО-А на открытой местности приравнивается к действию 152-мм артиллерийского снаряда. Также, в российской бригаде присутствует огнеметная система «Буратино» - это 1км2 выжженой земли. После применения этой системы не будет расти не только трава, но и уничтожаются даже бактерии оружия массового поражения. Учитывая плановую замену техники и вооружения в российской бригаде(10% в год по ВС), отставание на техническом уровне украинской бригады будет со временем все заметней. При этом надо заметить, что на сегодняшний день не все заявленные в штате российской бригады образцы боевой техники являются таковыми.
Сравнение двух бригад в плане того какая из них наиболее приемлема в качестве основной невозможно, поскольку они абсолютно разноплановые. При этом нельзя не заметить, что украинский вариант приемлем при наличии наступательной военной доктрины, что автоматически предусматривает мощный военно-промышленный комплекс могущий обеспечить армию современными боевыми танками в таком количестве и качестве. Тем более, что современный боевой танк должен использоваться для прорыва обороны противника даже после применения ядерного оружия. Защитатанка должна быть модульная трехуровневая и предполагать сохранение его боеспособности на поле боя и возможность восстановления после воздействия поражающих средств. Это достигается комплексным использованием мощной динамической и баллистической защиты в совокупности с конструктивными особенностями танка. Элементы защиты могут быть легко заменены или модернизированы с минимальными затратами в короткие сроки. Третий уровень защиты обеспечивается комбинированным бронированием танка и использованием динамической защиты. В качестве второго уровня на танке используется комплекс активной зашиты с боевыми выстреливаемыми элементами типа «Дрозд-2», который обеспечивает обнаружение и уничтожение поражающих средств, движущихся в направлении танка на безопасном удалении от корпуса и исключающим поражение танка. Первый уровень защиты танка представляет собой комплекс приборов типа «Штора» («Штора-2» и пр.), который обнаруживает и подавляет оптико-электронные средства наблюдения и наведения противника на удалении 500-5000м и более. Комплекс «Штора» включает индикаторы лазерного излучения переднего и заднего сектора (установлен на крыше башни) и съемного модуля пусковых мортир для пуска гранат и постановки аэрозольных помех. Думаю, что не надо говорить о том, сколько стоит полностью современный боевой танк и экономика, какой страны сможет «выдержать» такое количество танков в украинской бригаде.
Несмотря на экономические трудности, мы говорим об армии России как армии одного из ведущих государств мира, а при единственно-законном политическом строе - монархии, тем более. Поэтому, ниже предлагаемый вариант структуры и оснащения армии предусматривает самые современные системы техники и оружия. Другой армию России автор не мыслит вообще.
Во-первых, не вижу причин перехода на вышеприводимую структуру армии и предложил бы старый и испытанный вариант: батальон – полк – дивизия – армия. При этом, батальон остается основной тактической расчетной единицей, а дивизия – основной оперативно-тактической единицей. Полк – это, прежде всего духовная инстанция любой армии, а тем более Русской Армии. Мы никогда не смотрели на полк, по выражению историка Керсновского, как на четыре выстроенных друг другу в затылок батальона.
Во-вторых, на взгляд автора статьи сама структура и техническое оснащение войск должны быть изменены самым радикальным образом.
В-третьих, разрабатывая современную структуру войск, мы обязаны учесть и заложить  три фактора:1)надежную систему ПВО, 2) надежную противотанковую защиту, 3) надежное медицинское обеспечение.
В-четвертых, необходимость достижения полной и почти полной самодостаточности каждого подразделения по оснащенности техникой и вооружением.
Ниже привожу проектный вариант структуры и вооружения пехотной роты, батальона и полка с объяснениями и пояснениями.
ПЕХОТНАЯ РОТА НА БМП-4
Управление
 Командир роты
Заместитель командира роты          
Фельдфебель
Старший техник
Итого:4 чел.
Отделение управления роты
Командир отделения управления (во время боя - командир БПМ командира роты)       
Ротный санитарный инструктор                                    
Ротный сигналист-барабанщик                      
Механик-водитель БМП ком. роты
Наводчик-оператор БМП ком. роты
Механик-водитель БТР                                   
Радист ком. роты с переносной радиостанцией
Оператор радиолокационной станции ближней разведки (СБР).
Итого:8 чел.
ПЕХОТНЫЙ ВЗВОД (в роте – 3)
Управление
Командир взвода
Заместитель командира взвода
Снайпер
Итого:3 чел.
Пехотное отделение (во взводе – 3)
Командир отделения
Старший стрелок
Наводчик-оператор БМП
Механик-водитель БМП
Пулеметчик ПКП «Печенег»
Помощник пулеметчика ПКП «Печенег»
Гранатометчик с РПГ-32
Стрелок - помощник гранатометчика
Стрелок
Итого:9 чел.
Во взводе: 30 чел.;3 БМП-4; 3 ПК; 3 РПГ-32.

ВЗВОД ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ
Управление
Командир взвода
Итого:1 чел.
Отделение огнеметов
Командир отделения
Наводчик-оператор БМП
Механик-водитель БМП
Старший расчета РПО ПДМ-А "Шмель-М" (3 чел.)
Номер расчета РПО ПДМ-А "Шмель-М" (3 чел.)
Итого:9 чел.
Отделение переносных зенитно-ракетных комплексов
Командир отделения
Наводчик-оператор БМП
Механик-водитель БМП
Старший расчета ПЗРК "Игла-С" - 3 чел.
Номер расчета ПЗРК "Игла-С" - 3 чел.
Итого:9 чел.
Отделение переносных противотанковых ракетных комплексов
Командир отделения
Наводчик-оператор БМП
Механик-водитель БМП
Старший расчета  переносного ПТРК «Корнет-Э»(3 чел.)
Номер расчета переносного ПТРК «Корнет-Э»(3 чел.)
Итого:9 чел.
Во взводе: 28 чел.;3 БМП-4;3 ПЗРК "Игла-С"; 3 РПО ПДМ-А "Шмель-М"; 3 ПТРК «Корнет-Э»;

Итого в роте: 130 чел.;1 БТР; 14 БМП-4; 3 ПЗРК "Игла-С"; 3 РПО ПДМ-А "Шмель-М"; 3 ПТРК «Корнет-Э».
В случае войны при общей мобилизации, или в случае направления роты в район ограниченных боевых действий, в ее штатный состав включается два носильщика с носилками в помощь ротному санинструктору.
Вводя в штат пехотной роты взвод огневой поддержки мы придаем ей относительную самодостаточность при решении боевых задач. Наличие мощного противотанкового средства «Корнет-Э», позволит пехотной роте не быть беззащитной в случае встречи с танками противника. Что касается огнеметов РПО ПДМ-А "Шмель-М", то они в рекламе не нуждаются – их действие на открытом участке местности равно 152-мм снаряду. При этом, все автоматы пехотинцев должны быть снабжены подствольными гранатометами, оптическими прицелами достаточными для ведения огня на 500 м по принципу «один выстрел одно попадание». Патроны к стрелковому оружию с учетом состояния современных бронежилетов должны быть на 2/3 бронебойными. Безусловно, все пехотинцы должны иметь бронежилеты, уверенно держащие выстрел из оружия калибра 7.62мм. На каждое пехотное отделение  должно приходится 5 легких одноразовых противотанковых  гранатомета типа «Мухи».
Перейдем к штату батальона.

ПЕХОТНЫЙ БАТАЛЬОН НА БМП-4

1. УПРАВЛЕНИЕ

Командир батальона
Заместитель командира батальона
Начальник штаба батальона
Помощник командира батальона по артиллерии
Помощник командира батальона по технической части
Помощник командира батальона по тылу (снабжению)
Итого:6 чел.

2. ПЕХОТНАЯ РОТА (в батальоне-3)

Итого в трех ротах: 390 чел.; 3 БТР; 42 БМП-4; 9 ПЗРК "Игла-С"; 9 РПО ПДМ-А "Шмель-М"; 9 ПТРК «Корнет-Э».

3. АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ ДИВИЗИОН

            Батарея 152-мм САУ "Мста-С" 2С19 - 6 орудий
Батарея 120-мм САУ «Нона-СВК» 2С23 -6 орудий
Итого: 12 орудий и примерно 130 чел.

4. ЗЕНИТНАЯ РАКЕТНО-ПУШЕЧНАЯ БАТАРЕЯ (ЗРПБ)

      «Панцирь С1» или до ее получения -  «Тунгуска» - 4 машины
Итого:4 боевых машины и примерно 50 чел.

5. ПРОТИВОТАНКОВАЯ БАТАРЕЯ ПТУРС

«Хризантема-С» - 6 машин
Итого:6 боевых машин и примерно 30 чел.

6. ВЗВОД РАЗВЕДКИ (26 чел. 3 БРМ-4)
7. ВЗВОД СВЯЗИ (14 чел.)
8. ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫЙ ВЗВОД (19 чел.)
9. ВЗВОД РХБЗ (1 БМО-Т «Буратино»)- примерно 30 чел.
10. ВЗВОД СНАЙПЕРОВ (два отделения с винтовками 7.62 и одно с крупным калибром)- 27 чел.
11. ВЗВОД МТО(36 чел.)
12. САНИТАРНЫЙ ВЗВОД(14 чел.)

Итого в батальоне: примерно 758 чел.; 3 БТР; 43 БМП-4; 3 БРМ-4; 9 ПЗРК "Игла-С"; 9 РПО ПДМ-А "Шмель-М"; 9 ПТРК «Корнет-Э»; 6 152-мм САУ "Мста-С"; 6120-мм САУ «Нона-СВК»; 4 «Панцирь С1»; 6 «Хризантема-С»; 1 БМО-Т «Буратино».

За основу штатов ряда подразделений взяты в основном существующие пока в ВС РФ. Поэтому численность  в итоге примерная.
Ранее батальон был своеобразным пасынком полка, который бесконечно усиливал его при необходимости выполнения любой серьезной, а тем более самостоятельной задачи. Полагаю необходимым ввести в штат батальона ЗРПБ для надежного прикрытия с воздуха без чего невозможно выполнения каких-либо задач. Опыт боевых действий в военных конфликтах второй половины XX века убедительно свидетельствует о решающем влиянии авиации на ход конфликта. Так, в крупномасштабном военном конфликте на Балканах в боевых действиях НАТО против Югославии в 1999 году участвовало около 1100 самолетов. За 78 суток непрерывных бомбардировок самолеты стран НАТО выполнили 35 тыс. вылетов. Об интенсивности налетов говорит тот факт, что за одну ночь с 11 на 12 мая было совершено 600 самолето-вылетов. Это еще раз подчеркивает необходимость обеспечения надежной защиты войск и объектов от ударов с воздуха.
В настоящее время наиболее эффективным средством защиты войск и объектов от ударов воздушного противника являются зенитные комплексы (артиллерийские, ракетные, пушечно-ракетные), специально предназначенные для поражения средств воздушного нападения (СВН) разных типов. Особенность таких зенитных комплексов — необходимость обеспечения эффективной противовоздушной обороны во всех условиях применения сухопутных войск: на марше и в районах сосредоточения, на равнине и в горах, в пустыне и в городе. Это обстоятельство накладывает существенный отпечаток на технический облик боевых средств войсковых зенитных комплексов, которые наряду с обеспечением поражения воздушных целей должны удовлетворять достаточно жестким требованиям. Основными из них являются:
• автономность (то есть возможность выполнения боевых задач в течение достаточно длительного времени без внешнего обеспечения — информационного, энергетического и другого);
• мобильность и маневренность (способность выполнять задачи в быстро изменяющихся формах боя обеспечивается большой скоростью перемещения и возможностью быстрого перехода из боевого положения в походное и обратно);
• высокая проходимость (не ниже проходимости боевой техники прикрываемых войск, что обеспечивается использованием самоходных шасси);
• защищенность от пуль и осколков (использование бронированных корпусов для размещения личного состава и аппаратуры войсковых зенитных комплексов);
• транспортабельность (возможность перевозки автомобильным, железнодорожным, морским и авиационным транспортом без значительного демонтажа);
• совместимость с основным вооружением сухопутных войск (использование унифицированных составных частей: шасси, стрелково-пушечное вооружение, средства связи, источники энергии, топливо и так далее).
Зенитные комплексы Сухопутных войск должны выполнять свое основное предназначение — обеспечивать поражение средств воздушного нападения во всем диапазоне высот и скоростей их применения. В настоящее время войсковые зенитные комплексы должны поражать следующие типы пилотируемых и беспилотных СВН:
• самолеты стратегической авиации;
• самолеты тактической и палубной авиации;
• специальные самолеты — постановщики помех и самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления авиацией;
• боевые вертолеты;
• оперативно-тактические баллистические и аэробаллистические ракеты;
• тактические баллистические ракеты;
• оперативно-тактические крылатые ракеты;
• тактические крылатые ракеты;
• противорадиолокационные ракеты;
• дистанционно-пилотируемые летательные аппараты (ДПЛА);
• управляемые авиационные бомбы.
Различные типы СВН обладают чрезвычайно большим разбросом летно-технических характеристик: скорость полета (от практически неподвижной цели -зависший вертолет — до 2000 м/с: высокоскоростная оперативно-тактическая ракета); высота полета ( от 5 — 10 м до 30 тыс. м); эффективная отражающая поверхность (0,05 — 30 кв. м); допустимые перегрузки; защищенность от средств поражения (бронирование, дублирование и так далее); возможность полета в темное время суток и в сложных метеорологических условиях; наличие средств подавления ПВО (активные и пассивные радиопомехи) и другое.
К настоящему времени в вооруженных силах развитых стран мира насчитывается более полусотни различных типов зенитно-ракетных и пушечно-ракетных комплексов, которые можно классифицировать по разным признакам:
• по принадлежности к видам вооруженных сил: зенитные комплексы ПВО страны (ВВС), ПВО кораблей, ПВО войск;
• по назначению: противосамолетные (ПСО), противоракетные (ПРО), универсальные;
• по способу наведения ЗУР на цель: с теленаведением, с самонаведением (пассивное, полуактивное, активное), с комбинированным наведением;
• по наклонной дальности стрельбы: ближнего действия — до 10 км; малой дальности — 10 — 50 км; средней дальности — до 200 км; дальнего действия — более 200 км;
• по подвижности: стационарные, полустационарные, подвижные (которые в свою очередь делятся на: самоходные, буксируемые, возимые, носимые, или переносные);
• по всепогодности: всепогодные, невсепогодные.
Наряду с этими признаками важным классификационным признаком зенитных комплексов ПВО СВ является их принадлежность к основным иерархическим звеньям структуры сухопутных войск. По этим признакам войсковые зенитные комплексы подразделяются на полковые, дивизионные, армейские, фронтовые (армейско-фронтовые). В соответствии с положениями военной науки полковые и дивизионные комплексы называются средствами тактического звена, а армейские и фронтовые — средствами оперативного звена.
Также, учитывая огромные возможности современных танков, в штате батальона должна быть и мощная противотанковая круглосуточная и всепогодная батарея способная вести успешную борьбу со всеми видами современных  и перспективных танков. Взвод «Хризантем» в количестве 3-х машин в состоянии остановить атаку танковой роты из 14 танков и, при этом уничтожить 60% танков. Наличие собственной артиллерии позволит батальону решать боевые задачи в отрыве от основных сил полка, иметь мощное средство подавления обороны противника, поражать противника на дальних подступах в обороне, успешно отражать атаки и контратаки. Батарея САУ калибром в 152-мм может послужить и дополнительным мощным противотанковым средством. Наличие такого средства как тяжелой огнеметной системы «Буратино» именно в батальоне не может вызывать сомнения. Система имеет дальность стрельбы до 3.5 км, что и обуславливает применение ее в тактическом звене. Наличие во взводе снайперов отделения с тяжелыми(крупнокалиберными) винтовками, позволит вести высокоточное огневое поражение противника на дальности 1.5 – 2 км.
Батальон, имеющий вышеперечисленные системы вооружения переходит в разряд почти или ограниченной самодостаточности при решении боевых задач. При этом необходимо учитывать, что батальону должны придаваться (находиться в режиме ожидания) не менее двух санитарных вертолетов для немедленной эвакуации раненых с поля боя. Начиная с батальона, мы должны иметь возможность решительно бороться за жизнь каждого раненого и возможность его возврата в строй.

 ПЕХОТНЫЙ ПОЛК НА БМП-4

1. ШТАБ - примерно 30чел.
2. ПЕХОТНЫЙ БАТАЛЬОН(3) – 2274 чел.
3. ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН(3 РОТЫ ПО 17 ТАНКОВ+ТАНК КБ=52 ТАНКА Т-90)

В ТБ входит: рота боевых машин поддержки танков – 10 БМПТ, 50 чел.; ЗРПБ  «Панцирь С1» - 4 машины и примерно 50 чел.; взвод связи – 13 чел.; взвод МТО – 27 чел.; медпункт -3 чел.
Итого в ТБ: 52 Т-90; 10 БМПТ; примерно 250 чел.

4. ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ ДИВИЗИОН  12 «ТОР-М2» – 124 ЧЕЛ.
5. САМОХОДНО-АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ ДИВИЗИОН -18 152-мм «Мста»-185 ЧЕЛ.
6. ДИВИЗИОН РСЗО – 18 «Смерч» -105 ЧЕЛ.
7. ПРОТИВОТАНКОВЫЙ ДИВИЗИОН ПТУРС – 18 машин, примерно 80 чел.
8. РОТА РАЗВЕДКИ- 86 ЧЕЛ.
9. РОТА СНАЙПЕРОВ (два взвода с крупным калибром, один с 7.62 мм) – примерно 81 чел.
10. РОТА РЭБ – 101 чел.
11. РОТА РХБЗ – 3 «Буратино» - 72 чел.
12. РОТА ВОЕННОЙ ПОЛИЦИИ – 47 чел.
13. РОТА СВЯЗИ – примерно 100 чел.
14. ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫЙ БАТАЛЬОН - 246 чел.
15. БАТАЛЬОН МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ (МТО) – 262 ЧЕЛ.
16. РЕМОНТНО-ЭВАКУАЦИОННАЯ РОТА – примерно 100 ЧЕЛ.
17. МЕДИНСКАЯ РОТА –  60 ЧЕЛ.
18. ОРКЕСТР – 29 чел.
19. ПОЛИГОН – 51 чел.
20. КЛУБ – 5 чел.
21. БЕСПИЛОТНЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ АППАРАТЫ– 5 штук.
22. ЭСКАДРИЛЬЯ ВЕРТОЛЕТОВ (в соотношении: 7 медицинских и 3 транспортных). Данными по личному составу вертолетных эскадрилий автор не располагает.

 Численность полка примерно 4500 чел.
В танковом полку соответственно 3 танковых и 1 пехотный батальон.
Организационно-штатная структура такого полка превращает его в полностью самодостаточную боевую единицу на поле боя при выполнении всех видов боевых задач. При необходимости командир дивизии, безусловно, может усилить полк и поддержать огнем. Хочу обратить внимание на усиленный штат танкового батальона входящего  в состав пехотных полков. В качестве 4-й роты присутствуют боевые машины подддержки танков. Также огневую мощь полка значительно повысят современные РСЗО «Смерч» в отличие от устаревших «Градов». Совершенно новым для нас является и введение в состав полка вертолетной эскадрильи, что уже давно назрело. Это дает возможность быстрой эвакуации с поля боя раненых и доставку их в дивизионный полевой госпиталь, где должны проводиться практически все виды сложных операций.Таким образом полковая медицинская рота должна иметь четко поставленную задачу – поиск, оказание первой медпомощи и эвакуация раненых в полевой госпиталь.Такая составляющая полка в мирное время как полигонная команда, в боевых действиях не участвуют и не отмобилизовываются, а остаются в тылу для обучения пополнения или для организации учебного процесса при формировании новой части. Полагаю, нет необходимости перегружать полк и ремонтно-восстановительным батальоном – он должен быть в дивизии, где и будут производить все виды сложного ремонта. Задача же полковой ремонтно-эвакуационной роты – это мелкий ремонт техники и вооружения и эвакуация с поля боя поврежденных машин.
Пехотную дивизию предлагаю рассмотреть в следующем возможном варианте.

 ПЕХОТНАЯ ДИВИЗИЯ

1. ШТАБ
2. ОТДЕЛ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ
3. ПЕХОТНЫЙ ПОЛК(2)
4. ТАНКОВЫЙ ПОЛК
5. БАТАЛЬОН СВЯЗИ
6. РОТА ВОЕННОЙ ПОЛИЦИИ
7. РОТА РАЗВЕДКИ (ВОЗМОЖНО БАТАЛЬОН)
8. ВЗВОД (группа) СПЕЦНАЗА ГРУ
9. ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ ПОЛК «БУК-М3»
10. ДИВИЗИОН ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИХ РАКЕТ
11. ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫЙ БАТАЛЬОН
12. РЕМОНТНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН
13. ПОЛЕВОЙ ГОСПИТАЛЬ
14. ВЕРТОЛЕТНАЯ БРИГАДА:

А) ЭСКАДРИЛЬЯ ВЕРТОЛЕТОВ ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ -3
Б) ЭСКАДРИЛЬЯ ВЕРТОЛЕТОВ ТРАНСПОРТНЫХ - 1
В) ЭСКАДРИЛЬЯ ВЕРТОЛЕТОВ ВОЕННО-МЕДИЦИНСКИХ - 1
В танковой дивизии соответственно 2 танковых и 1 пехотный полки. Численность дивизии в настоящий момент подсчитать сложно.
Вышеприводимые организационно-штатные структуры являются структурами основных типов батальонов, полков и дивизий, предназначенных для ведения боевых действий с регулярными армиями вероятных противников в общевойсковой войне (конфликте) от средней тяжести и выше, на равнинной местности и в населенных пунктах.
При ведении боевых действий в горной местности безусловно нужны отработанные структуры горно-стрелковых батальонов и полков.Соответственно в лесной – егерских, а в горно-лесной – смешанных подразделений и частей.Вооружение таких частей и подразделений должно носить значительно более легкий и хороший транспортно-переносной характер, а техника – преимущественно колесной.Как всегда состав десантно-штурмовых полков и частей ВДВ носит также облегченный характер.
Кроме всего перечисленного необходимо отметить и возможность иметь в штатах армии более легкие, чем основные, полки и возможно дивизии для борьбы с противником на сильно пересеченной местности.Имеется ввиду холмисто-равнинная, равнинная с присутствием большого количества рек или озер и т.д.
Теперь предлагаю сводные таблицы основных типов вооружения и техники, перспективных ОШС Русской Армии и армии США.
Пехотный полк Русской Армии
Личный состав, основное вооружение и военная техника полка

Пехотная дивизия Русской Армии
Личный состав, основное вооружение и военная техника дивизии

Структура существующей «тяжелой» дивизии США

Личный состав, основное вооружение и военная техника дивизии

Структура реорганизованной «тяжелой» дивизии США

Личный состав, основное вооружение и военная техника дивизии

Структура «тяжелой» боевой бригады США

Личный состав, основное вооружение и военная техника бригады

Структура «дивизии XXI века»

Личный состав, основное вооружение и военная техника дивизии